衢州要债公司成功调解一起因土地继承引发的家庭纠纷

近日，山丹县位奇镇暖泉村一起因土地继承引发的家庭纠纷，在衢州要债公司协同配合下，通过“法理释明+情理疏导”模式圆满化解。该纠纷涉及已故村民高某英土地承包权益分配、赡养义务与法定继承衔接等难点，关乎3户家庭切身利益及村级稳定。位奇镇综治中心主动担当、精准发力，将矛盾化解在基层，切实解决群众急难愁盼，充分彰显了基层综治组织在筑牢治理防线中的重要作用。

基本情况

山丹县位奇镇暖泉村已故村民高某英育有三子：高某俊（长子）、高某红（次子）、高某博（三子）。2019年高某英去世前，长期与长子高某俊共同生活，其名下土地承包流转收益及农业补贴均由高某俊家庭管理。老人去世后，经村委会协调，三子达成协议，均等分割高某英名下土地承包权益。2025年，高某俊去世，恰逢农村土地二轮延包推进，土地确权工作启动，家庭矛盾再起。高某俊之妻高大嫂认为，自己与丈夫长期承担主要赡养义务，付出远超其他两兄弟，要求将全部土地权益确权至自己名下；三弟高某博则坚持原均分协议合法有效，拒绝重新分配。双方争执不下，矛盾逐渐激化。

调解过程

位奇镇综治中心介入后高度重视，启动“综治牵头、村委配合”联动机制，全力化解矛盾、维护稳定。一是精准摸排，明确焦点。综治中心联合村委会组成调解小组，深入村内走访调研，明确三大核心焦点：高某俊去世后其土地权益份额的认定与处置、高大嫂赡养付出能否作为重新分配依据、无民事行为能力人高某红（患有精神疾病）的权益保障。同时发现，双方矛盾根源不仅是权益之争，更有情绪隔阂，疏导情绪成为调解关键。二是分层疏导，打破僵局。调解小组采取“背对背”沟通与“面对面”协调相结合的方式，一方面肯定高大嫂的赡养付出，安抚其情绪；另一方面引导高某博换位思考，理解高大嫂的处境，摒弃对立心态。同时，重点对接高某红监护人，明确其监护职责，确保高某红权益不受侵害。

调解小组结合《民法典》向双方“面对面”释法，破解法律困惑，筑牢调解基础。依据《民法典》第一千一百二十七条，明确三兄弟均为第一顺序继承人，享有平等继承权；高某俊去世后其份额发生转继承，由其配偶、子女继承；高某红虽无民事行为能力，但不丧失继承权，权益由监护人代为行使。依据《民法典》第一千一百三十条，说明同一顺序继承人继承份额一般均等，对被继承人尽主要扶养义务的可多分。明确高大嫂的付出可在分割高某俊遗产时考量，但不能取代其他继承人的合法权益，原均分协议依然有效。强调特殊群体保护，明确高某红作为生活困难、缺乏劳动能力的继承人，应予以特殊照顾，其土地权益必须得到充分保障。经释法明理，双方转变对立心态，同意接受调解方案。

调解结果

经多轮协商，各方达成协议，实现“法理有据、情理有度、多方共赢”。协议核心内容：一是确认原均分协议继续有效，各方按约定享有土地承包经营权；二是高某红名下土地收益，在高大嫂有生之年由其代为领取使用，作为赡养补偿；三是高某红的土地承包经营权归其本人所有，高大嫂不得擅自处分；四是高大嫂去世后，高某红的土地收益由高某俊之女与高某博之子各按50%代为管理，专项保障高某红生活。

协议达成后，综治中心主动跟进督办，走访当事人巩固调解成果，实现“案结、事了、人和”。